第(1/3)页

    “通古斯大爆炸的真相究竟是什么呢？”

    面对镜头，江哲直截了当地说出剩下三个可能。

    “1：陨石撞击。”

    “2：彗星撞击。”

    “3：UFO撞击。”

    “是的，如各位所看，接下来也只有这三个可能了。”

    “至于真相究竟是哪个，让我们逐一剖析，即可了解真相。”

    确实如此，通古斯大爆炸的诸多可能，已经排除了特斯拉，反物质，乃至核爆。

    那么如今的确只剩下这三种可能了。

    很快，直播间内顿时热议纷纷。

    “真有UFO这种假说吗？”

    “有的，上个世纪UFO爆火的时候，有学者推测是UFO撞击说。”

    “我找到了，好像是一个科幻作家提出来的，当时这个计划让斯大林都非常感兴趣！”

    “不过，还是得看看江哲怎么解释了。”

    “...”

    讨论间，观众们的注意力再度集中在了电视内。

    “1：陨石撞击。”

    “这个说法是大家普遍接受的。”

    “新墨西哥州阿尔伯克基桑迪亚国家实验室的物理学家马克·伯斯拉夫表示是。”

    “【一颗相对较小的直径大约20米的小行星仍可以制造类似这样的大爆炸。】”

    “据他的推测，这颗小行星在与地面接触前就已经爆炸了。”

    “爆炸产生的碎片与地面发生了撞击。”

    “而这次模拟是由桑地亚国家实验室的超级计算机【红色风暴】进行的；也证明了该模拟数据的真实性。”

    “红色风暴超级计算机详细地展示了一颗小行星在穿越地球大气层时发生了爆炸，爆炸产生的过热气体不断扩散形成一个超音速气流的情况。”

    “在更早之前，前苏猫熊国科学家、也是第一位亲临通古斯现场的昂尼德·库利克认为——”

    “通古斯大爆炸是由于一颗流星落到了地面。”

    讲述到此，江哲想了想，给出回答：“这种说法，支持者实际上占比30%，也就是全世界有30%的人认为这种说法更为可靠。”

    “但是，不支持者们认为，这种说法过于强求，因为通古斯现场压根就没找到陨石碎片。”

    “不管它是铁陨石，还是石陨石，甚至是铁石陨石；现场依旧没有找到任何的碎片。”
    第(1/3)页